볼트 밀 테스트 인증서 검토 체크리스트

1. 소개

패스너 수출업에 있어 밀 테스트 인증서(MTC/Material Test Certificate)는 해외 엔지니어, 감독자 및 제3자 검사관이 인정하는 필수 기술 문서입니다. 많은 발송물이 육안 검사 및 치수 확인을 통과했지만 일관성 없는 MTC 정보로 인해 직접 거부됩니다.

가장 빈번한 문제는 인증서의 열 번호와 볼트 또는 포장 라벨의 표시가 일치하지 않는 것입니다. 해외 감독관이 이의를 제기하면 전체 배치가 억류되거나 반환되어 막대한 물류 및 시간 손실이 발생할 수 있습니다. 이 문서에서는 볼트 내보내기에 대한 표준화된 MTC 감사 지점을 정리합니다.

2. 화스너에 대한 MTC(Mill Test Certificate)란 무엇입니까?

MTC는 제철소나 화스너 공장에서 발행하는 시험성적서로, 원료의 열정보, 화학조성, 기계적 시험자료, 제품규격, 배치정보 등을 기록합니다. 이는 제품이 주문한 재료 등급 및 강도 등급을 준수함을 증명합니다.

2.1 MTC와 일반 COA의 차이점

MTC는 공식 서명 및 공장 스탬프를 통해 프로젝트 제출 및 제3자 검사를 지원합니다. COA는 단순 분석 시트로, 일반적으로 일반 비민간 비압력 부품에만 사용됩니다. 고강도 볼트, 스터드 볼트 및 압력 용기 패스너의 경우 대부분의 유럽, 미국 및 호주 프로젝트에는 공식 MTC가 필요합니다.

3. Bolt MTC 핵심점검사항

4. 거절로 이어지는 일반적인 MTC 부적합 사례

1. 인증서의 히트 번호가 볼트/패키지의 표시와 일치하지 않습니다. 이는 해외 프로젝트 감사에서 거부 사유 1위로 꼽힌다.

2. MTC에는 한 가지 재료가 표시되어 있지만 실제 제품은 교체를 위해 더 저렴한 다른 등급을 사용합니다.

3. 테스트 데이터는 다른 배치에서 복사됩니다. 테스트 날짜가 생산 날짜보다 늦습니다.

4. 서명 또는 공식 스탬프가 누락되었습니다. 자격증 없이 간단한 엑셀 시트만 있으면 됩니다.

5. 별도의 테스트 기록 없이 하나의 MTC에 여러 열 수치를 혼합합니다.

6. 표준 버전은 오래되었으며 프로젝트 사양에서 허용되지 않습니다.

5. 배송 전 표준 MTC 검토 작업 흐름

1단계: 고객 요구 사항을 사전에 확인합니다. 고객이 EN 10204 3.1 / 3.2 인증서를 요구하는지 확인하세요. 2단계: 주문서, 포장 표시 및 MTC 히트 번호를 하나씩 비교합니다. 3단계: 재료 등급, 강도 등급 및 참조 표준을 교차 확인합니다. 4단계: 해당 표준 한계와 비교하여 화학적 및 기계적 테스트 데이터를 확인합니다. 5단계: 서명과 도장의 유효성을 확인하세요. 수정되거나 삭제된 콘텐츠를 피하세요. 6단계: 고객 제출을 위해 포장 목록 및 상업 송장과 함께 MTC 파일을 저장합니다.

6. FAQ

Q1: 3.1 MTC와 3.2 MTC의 차이점은 무엇입니까? A: EN10204 3.1 인증서는 제조업체의 자체 검사 부서에서 인증되었습니다. 3.2에는 압력 용기 및 중요 장비 고정 장치에 널리 사용되는 독립적인 제3자 증인 및 서명이 필요합니다.

Q2: 여러 열 번호에 대해 하나의 MTC를 사용할 수 있습니까? A: 엔지니어링 프로젝트에는 권장되지 않습니다. 해외 감독자는 일반적으로 각 히트 번호에 대해 독립적인 MTC를 요구합니다.

Q3: 볼트에 인쇄된 열 숫자가 희미하면 MTC가 거부됩니까? A: 패스너에서 열 표시를 식별할 수 없는 경우 올바른 MTC라도 문제가 될 수 있습니다. 명확한 영구 마킹이 필요합니다.