Visninger: 0 Forfatter: TOPBOLT teknisk team Publiseringstidspunkt: 2026-10-21 Opprinnelse: nettsted
For eksport av festemidler er Mill Test Certificate (MTC / Material Test Certificate) et viktig teknisk dokument anerkjent av utenlandske ingeniører, veiledere og tredjepartsinspektører. Mange forsendelser passerer visuell inspeksjon og dimensjonssjekk, men blir avvist direkte på grunn av inkonsekvent MTC-informasjon.
Det hyppigste problemet er misforhold mellom varmenummeret på sertifikatet og merkingen på bolter eller pakningsetikett. Når den utenlandske veilederen kommer med innvendinger, kan hele partiet bli holdt tilbake eller returnert, noe som forårsaker enorm logistikk og tidstap. Denne artikkelen sorterer ut standardiserte MTC-revisjonspunkter for bolteksport.
MTC er testrapporten utstedt av stålfabrikken eller festefabrikken, som registrerer informasjon om råstoffvarme, kjemisk sammensetning, mekaniske testdata, produktstandard og batchinformasjon. Det beviser at varene samsvarer med den bestilte materialkvaliteten og styrkeklassen.
MTC støtter prosjektinnlevering og tredjepartsinspeksjon, med formell signatur og fabrikkstempel. COA er et enkelt analyseark, som vanligvis kun brukes til generelle ikke-sivile ikke-trykkdeler. For høyfaste bolter, bolter og trykkbeholderfester krever de fleste europeiske, amerikanske og australske prosjekter en formell MTC.
Inspeksjonsartikkel |
Akseptkrav |
|---|---|
Varmenummer |
Må være helt i samsvar med varmemerket på bolter, emballasjemerke og pakkeliste; ett varmenummer tilsvarer én uavhengig testrekord |
Materialkvalitet og styrke |
Match innkjøpsordre: f.eks. B7, 10.9, A2-70, A4-80; kan ikke bruke erstatningsmateriale uten skriftlig godkjenning |
Gjeldende standard |
GB / ASTM / DIN / ISO-standard må være den samme som kundebestilling; blandet standardbeskrivelse er ikke tillatt |
Kjemisk sammensetning |
C, Mn, P, S, Si og legeringselementer innenfor standard spesifisert område |
Mekanisk eiendom |
Strekkfasthet, flytestyrke, forlengelse, hardhet oppfyller kravene til karakteren |
Utstederinformasjon |
Fabrikknavn, signatur, offisielt stempel, testdato må være fullstendig; håndendret MTC er generelt ugyldig |
Produktbeskrivelse |
Produkttype: sekskantbolt, bolt, mutter, gjengestang; størrelse, trådtype skal samsvare med rekkefølgen |
Varmenummer på sertifikat samsvarer ikke med merking på bolt/pakke. Dette er hovedårsaken til avvisning i utenlandsk prosjektrevisjon.
MTC viser ett materiale, men faktiske varer bruker en annen billigere klasse for erstatning.
Testdata kopieres fra andre batcher; testdatoen er senere enn produksjonsdatoen.
Manglende signatur eller offisielt stempel; kun et enkelt excel-ark uten sertifisering.
Blandet flere varmenumre i en MTC uten separate testposter.
Standardversjonen er utdatert og ikke akseptert av prosjektspesifikasjonen.
Trinn 1: Bekreft kundekrav på forhånd. Sjekk om kunden krever EN 10204 3.1 / 3.2 sertifikat. Trinn 2: Sammenlign ordreseddel, pakningsmerke og MTC-varmenummer én etter én. Trinn 3: Krysssjekk materialkvalitet, styrkeklasse og referert standard. Trinn 4: Verifiser kjemiske og mekaniske testdata mot tilsvarende standardgrense. Trinn 5: Kontroller signatur og stempelets gyldighet; unngå endret eller slettet innhold. Trinn 6: Lagre MTC-fil sammen med pakkeliste og kommersiell faktura for kundeinnsending.
Q1: Hva er forskjellen mellom 3.1 og 3.2 MTC? A: EN10204 3.1-sertifikatet er sertifisert av produsentens egen inspeksjonsavdeling. 3.2 trenger uavhengig tredjepartsvitne og signatur, mye brukt for trykkbeholder og kritisk utstyrsfester.
Q2: Kan vi bruke én MTC for flere varmetall? A: Anbefales ikke for ingeniørprosjekter. Oversjøiske veiledere krever vanligvis uavhengig MTC for hvert heatnummer.
Q3: Hvis varmenummeret på bolten er svakt, vil MTC bli avvist? A: Hvis varmemerket ikke kan identifiseres på festene, kan selv en korrekt MTC utfordres. Tydelig permanent merking er nødvendig.